Maskechips

Bocados de Tecnología

En el nombre de Windows Vista

Vayan por delante mis disculpas por la analogía del título con la increíble película “En el nombre del padre” del Director Jim Sheridan y las memorables interpretaciones de Pete Postlethwaite y Daniel Day-Lewis. La cito más que nada como homenaje puesto que la profundidad de su guión es directamente proporcional a la superficialidad de este artículo. Dicho lo cual, explico por qué me ha venido a la mente: estar en el lugar equivocado, en el momento equivocado y con un pasado que conducía al equívoco. Creo que a Windows Vista le ha pasado algo parecido.

En muchas ocasiones se instala en lugares equivocados: un portátil de gama media-baja no es para Vista y creo que ha sido un inmenso error tratar de meterlo con calzador en esos nuevos equipos creyendo que serían más atractivos para el usuario. Ahí creo que la mayor parte de culpa la tienen los fabricantes de hardware: ¿no prueban su producto antes de venderlo? ¿no se dan cuenta si va lento o directamente no va? ¿no tienen herramientas de testeo de todo tipo? Pero, ¡si hay miles de benchmark’s gratuitos por toda la red para hacer comparaciones de rendimiento de todo tipo de componentes con una u otra combinación de hardware y software!. Cierto es que Microsoft no les habrá dicho que no a nada, pero la responsabilidad del producto es de quien lo fabrica y le pone su logo y, hasta donde sé (que no es mucho), son libres de cargarle el SO (Sistema Operativo) que les plazca. Windows Vista es un devorador de recursos, necesita un procesador a la última (preferentemente de 4 núcleos -Intel Quad-) y un mínimo de 2 GB de RAM (a 800 Mhz). Con esos mimbre se desenvuelve con soltura, mejorando la experiencia de XP por su ergonomía y asistencia en la configuración.

¿Por qué en el momento equivocado? Porque si se pretendía sustituir a Windows XP en cuanto a que fuera un SO con la misma difusión, debía tenerse en cuenta que los procesadores todavía no estaban a la altura o, al menos, no los de venta masiva a un precio asequible. Vuelvo al argumento anterior, hoy en día las prestaciones de un equipo “medio” sí empiezan a ser compatibles con Vista pero no lo eran cuando se lanzó: simplemente, se adelantó a su tiempo. Era una gasolina para la que todavía no había motores.

Su pasado tampoco le ha ayudado, se crearon demasiadas expectativas acerca de sus capacidades. Demasiado tiempo para desarrollar un S.O. que honestamente creo que sí mejora a XP pero no es una revolución. El pasado era un Windows XP que había aunado la Robustez de Windows 2000 con la rapidez de Windows 98, ¿por qué? Porque existía equilibrio entre máquina y programa. Es en este punto dónde creo que está el talón de Aquiles del mundo de la informática: sintonizar unos buenos equipos con unos buenos programas. Por ello, Apple no quiere hacer un OSX abierto a cualquier fabricante, por eso Blackberry funciona a las mil maravillas para el correo sobre todo, los Nokia de toda la vida son teléfonos perfectos y los Symbian no van tan finos, etc…


Para conlcuir, un dicho de nuestra tierra “no se poden mesclar ous amb caragols” o en claro castellano mezclar churras con merinas: Microsoft da respuesta a una ingente, inacabable, continua y compleja multitud de componentes de una “inabarcable” cantidad de fabricantes. Remarco inabarcable porque esa es la quimera de Windows: ser un sistema operativo para todo y para todos. Debo decir, que han llegado extraordinariamente lejos en compatibilidad y que les apluado la libertad de elección de producto que ello nos permite como usuarios: no importa qué tarjeta gráfica, disco duro, pantalla, grabadora de DVD, … le quieras enchufar… en el 90% de los casos reconoce ese hardware… hablando bíblicamente es un padre universal. Pero la magnitud del desafío es colosal y se ha convertido en un Gigante con una pesadísima carga. A pesar de ello, sigue siendo inapelable en el entorno empresarial (prácticamente cualquier cosa que se te ocurra tiene una solución) y la integración de S.O. con suite ofimática (Office), con mensajería instantánea (Messenger), con correo corporativo (Outook), con portales de empresa o departamento (Sharepoint), con dipositivos móviles (Windows Mobile y Active Sync),… merece una buena nota. Y no pongo en duda que hay mucho margen de mejora pero es que ya han llegado muy lejos… mientras Apple, que para mí en multimedia no tienen rival, acaba de descubrir el Push mail (ohhh!), la sincronización del calendario (ahhhhhh!), el copiar-pegar (no! ese todavía no!)… y se preocupa de que su Leopard funcione con 3 gamas de portátiles, una de sobremesa y otra de multimedia center -si no, para qué quieres un Macmini- y algunos de elllos no se han actualizado seriamente en los últimos 2 años. Para colmo amenazan que el nuevo Snow Leopard va a eliminar  la compatibilidad con todo lo que no sea intel: o sea, que un problema menos. Como se dirían en argot infantil “así cualquiera”. Y es que a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César: Windows ha sido y sigue siendo la herramienta fundamental para comunicarse con un ordenador para el cómún de los mortales y OSX lo es para una élite creciente y muy crecida (por poder adquisitvo y conocimientos) de enamorados de la imagen y del sonido en cualquiera de sus vertientes. Cada uno en su parcela se me antoja a fecha de hoy imbatible y les veo tropezar estrepitosamente cuando asaltan a casa del vecino (Zune, mobileMe)… aunque ello redunda en espolear al contrario y beneficiar al consumidor.

En mi nombre, gracias a Windows con el que llevo trabajando durante los últimos 10 años a nivel empresarial y con el que cada día consigo hacer cosas más complicadas, en menos tiempo y con mayor facilidad de difusión y también gracias a Mac OSX porque me ha devuelto la alegría de usar el ordenador en casa escuchando música, viendo películas y reproduciendo fotografías como nunca pensé… como dirían en Puromac y creo que es la mejor manera de definirlo: “totalmente piola”.

Anuncios

30 septiembre 2008 Posted by | General, PC | 8 comentarios

Blackberry (VII). Algunos trucos.

Hoy quiero dedicar la entrada a pequeños dos “trucos” que no están en el manual de instrucciones (¿alguien los lee?) y que sin ser nada del otro mundo, pueden resultar de utilidad.

El primero tiene que ver con la memoria interna del terminal. Ni la Curve ni la Pearl destacan por su capacidad, pues apenas disponen de 64 MB. Y entre el Sistema Operativo y los programas que podamos instalar, la situación es poco menos que precaria. Así que para ganar algo de espacio, puedes ir a Opciones dentro de Multimedia, y en ese menú encontrarás la siguiente opción: “Memoria reservada a imágenes”. Seleccionas 0 y ya está. Teniendo en cuenta la memoria total disponible merece la pena. Si bien no tiene pérdida, dejo una captura.

Lo siguiente es más de carácter estético. Como habrás podido comprobar cuando realizas o recibes una llamada el número de teléfono siempre aparece precedido de prefijo internacional, +34 en el caso de España. Bien, esto afortunadamente tiene solución.

Estando en el “escritorio”, pulsas una vez la tecla de llamada, seguidamente el botón de Menú (BB) y entráis en “Opciones”. Baja con la perla hasta “Marcado inteligente”.

Te encontrarás ante un nuevo menú. Fíjate en la primera opción, “Código de país”, en el que aparece el que te corresponda.

Despliega el menú y selecciona “Desconocido”, tal y como aparece en la captura.

Guardas los cambios y listo.Ya no volverá a aparecer el código internacional ni al llamar ni cuando te llamen.

Si viajas al extranjero, vuelve a seleccionar el código de tu país, por el roaming.

Jaime

30 septiembre 2008 Posted by | Blackberry, Telefonía móvil | , , | Deja un comentario

Podcasts que escucho

A la espera de que algún día nos animemos a hacer nuestro propio podcast, he pensado que sería buena idea dedicar una entrada a los podcasts sobre tecnología que escucho habitualmente, todos ellos en español. Incluyo una breve descripción para que te hagas a la idea de lo que puedes esperar de cada uno de ellos.

Un primer apartado con los dedicados en un 99% a Apple.

Macniacos. La actualidad semanal de Apple desde Asturias. Imprescindible para todo maquero, switcher o veterano. Eso sí, reservad un par de horas de vuestro tiempo para escucharlo entero…

Puromac. Casi dos años dándonos información de Apple desde el otro lado del Atlántico. Archiconocidos para usuarios de “las” Macs y también para los que todavía no han dado el paso.

Emilcar. Magnífico podcast y muy buena web. Una referencia en el mundillo Apple en España.

Mackinando. Gran variedad de opiniones, una auténtica tertulia maquera.

Appleando. Podcast de opinión personal del autor sobre las novedades y noticias de Apple.

Y un segundo apartado con aquellos podcasts que abarcan una gama de contenidos más amplios.

TodoSagit. Siempre con referencias a Mac y al iPhone no olvida otros asuntos, todos ellos de gran interés. Absolutamente recomendable.

iCast. TaZZiTo es el “director de orquesta”, poco más que añadir. Calidad y buen humor a partes iguales.

Alt1040 de Eduardo Arcos. Cada podcast es una lección geek.

La PC Nostra de Nadia Molina. Entrevistas, opinión y noticias desde México y con voz femenina, algo no muy habitual, desafortunadamente.

Nerdcore. Especialmente interesante por la multitud de temas tratados. Uno de los autores reside en Japón y el otro en México. También encontrarás recomendaciones musicales.

Todo Pocket PC. De la mano de TodoSagit también conocerás las últimas novedades y noticias de la telefonía móvil. 

Os dejo los enlaces a las respectivas páginas, desde las cuales te podrás suscribir directamente a los respectivos podcasts o bien puedes buscarlos en iTunes. Por supuesto podrás añadir también las webs a tu lector de feeds.

¿Y cuándo escuchar todo esto?. Pues como decían en La bola de cristal: tal vez deberías ver menos la televisión.

Cualquier otra recomendación será bienvenida.

Jaime

29 septiembre 2008 Posted by | Podcast | 1 comentario

Maskechips responde: Windows en tu Mac.

El pasado viernes Jose nos planteaba la necesidad de instalar Windows en su Mac por dos razones: Office y P2P.

Yo soy usuario de Mac desde junio de 2006, y si bien aún tengo un PC con Windows XP en casa, apenas lo uso. Este mes lo habré encendido dos o tres veces. No es que me haya convertido en un talibán maquero y que aborrezca todo lo que tenga que ver con Microsoft, pero me gusta mucho más y me resulta más fácil y cómodo Mac OS X y los Macs que Windows y los PCs. Y lo que es más importante, para lo que hago yo con el ordenador tengo más que suficiente con Mac OS X (con alguna excepción que me obliga a utilizar el PC muy puntualmente, como cuando actualicé el firmware de la Blackberry).

Si has decidido instalar Windows en tu Mac, no trataré de convencerte para que no lo hagas, pero sí toma en consideración lo siguiente antes de hacerlo:

a) A mi OpenOffice tampoco me convence, pero existe una versión MS Office para Mac, Office 2008. Para el usuario doméstico, y si no necesitas Access, yo creo que cumple sobradamente. Si no lo has hecho ya, pruébalo, porque tal vez te evite tener que instalar Windows sólo por tener Office Win.

También puedes plantearte la opción de probar iWork 08. Es lo que yo utilizo habitualmente tanto en casa como en el trabajo, y bueno, jamás he tenido problema alguno. Es muy intuitivo y fácil de aprender y usar y, si bien la hoja de cálculo y el procesador de textos no están al mismo nivel de Excel y Word, puede servirte.

b) P2P. En Mac tienes el programa aMule, equivalente al eMule de Windows. El funcionamiento es similar, si bien la interfaz y el comportamiento del programa dejan algo que desear. Aquí tienes una guía. Aunque si estás familiarizado con eMule no tendrás ningún problema.

Si todo lo anterior ya lo has probado y aun así quieres instalar Windows en tu Mac, ya sabrás que tienes dos opciones, que sólo citaré, pues no pretendo hacer aquí una guía:

1.- Instalarlo de forma nativa, a través de una aplicación que encontrarás dentro de la carpeta de Utilidades de tu Mac, Bootcamp. La instalación es muy sencilla. Ejecutas el programa y él te guiará en todos los pasos necesarios. Sólo necesitarás tu CD o DVD de Windows XP o Vista y tu DVD de Leopard.

2.- Virtualizar Windows “dentro” de tu Mac OS X, como si fuera una aplicación más. Esto puedes hacerlo a través de tres programas: ParallelsVMware Fusion y VirtualBox. Este último es gratuito.

¿Qué alternativa es mejor?. Pues eso dependerá de las necesidades de uso de cada uno. Ten en cuenta que si instalas Windows con Bootcamp, sólo podrás utilizar un sistema operativo cada vez que enciendas el ordenador y para pasar de Windows a Mac OS y viceversa, deberás reiniciar el equipo. En cambio, si utilizas alguno de los programas de virtualización, podrás usar los dos al mismo tiempo.

En mi caso necesitaba Windows para poder utilizar un carné digital. No había controladores de Mac OS para el lector de tarjetas y la certificación sólo se podía hacer con Internet Explorer, así que para acceder a determinadas páginas o enviar correo electrónico firmado digitalmente sólo podía hacerlo con Windows.

Yo he utilizado los dos métidos. Primero a través de Bootcamp, pero era un auténtico engorro tener que reiniciar el ordenador cada vez que necesitaba hacer uso de la firma digital, así que posteriormente instalé Parallels. Y jamás tuve problema alguno de controladores ni ralentización de los SS.OO. trabajando al mismo tiempo. En la web de TaZZiTo tienes un estupendo screencast que te ayudará (de paso te aconsejo que eches un vistazo al resto de sus screencasts, por si encuentras algo de utilidad). En cuanto a VMWare Fusion y VirtualBox no los he utilizado todavía, pero las referencias de ambos programas son muy buenas. Google te ayudará a encontrar guías de instalación y uso, si lo crees necesario. Encontrarás experiencias de usuarios en los foros de Macuarium.

En el caso concreto de querer utilizar sólo Office y eMule en Windows, yo me atrevo a recomendar la virtualización, con cualquiera de los tres programas que antes he citado. De esta forma podrás trabajar con Office sin necesidad de reiniciar el ordenador si estás en Mac OS y podrás pasar los archivos de Mac a Windows y viceversa simplemente arrastrándolos de una ventana a otra. Y en cuanto al uso de P2P en Windows, no olvides asignar espacio de disco duro suficiente para poder gestionar las descargas sin sustos por falta de capacidad. Por último, yo asignaría 1024 MB de RAM a la unidad virtual. Así Windows se moverá sin dificultades.

Jaime

28 septiembre 2008 Posted by | Mac, PC | , , , , , , , , , | 4 comentarios

Blackberry (VI). Evita sorpresas en la factura

Retomo el tema de Blackberry para dar un pequeño consejo que puede evitar que nuestra factura aumente por conexiones a internet sin ni siquiera darnos cuenta.

Cuando contratamos la tarifa Blackberry con la compañía de telefonía móvil, el servicio de correo y navegación en realidad es RIM quien lo proporciona. Así, nuestro operador sirve de “puente”, lo que implica que la conexión a internet no la realizamos a través de sus respectivos portales WAP.

Pero lo cierto es que nuestras amadas compañías hacen todo lo posible para que a poco que nos despistemos o no conozcamos mucho del tema no sea así, y nos conectemos a través de WAP cuando usamos aplicaciones que precisan de conexión, de forma que esa conexión ya no quede dentro de la tarifa Blackberry, y puedan facturarnos unos euros de más al cabo del mes (no es el caso del tráfico de correo, que siempre entra dentro de la tarifa contratada).

Así que hoy explicaré como evitarlo, si bien antes hay un concepto que debéis conocer, y es el de Libro de servicio. En besadmin.com encontramos una buena definición: Un libro de servicio es una pieza de informacion que indica a un dispositivo como interactuar con la infraestructura de BlackBerry. Algunos libros de servicio son proporcionados o bien por el servidor BES, otros son proporcionados por el operador de telefonia.

Sigue leyendo

26 septiembre 2008 Posted by | Blackberry, Telefonía móvil | , | 10 comentarios

Panasonic Lumix DMC-FZ18

Después de unos días de descanso pasamos a otra sección: fotografía, bueno, en realidad cámaras de fotos. Vaya por delante que no soy ningún experto ni pretendo serlo. Me gusta, más que la fotografía, fotografiar. Y no exijo que la calidad sea la de un profesional.

Así que quería una cámara sencilla en su manejo, con una óptica aceptable y un precio interesante. Opciones había muchas, pues modelos de Sony, Olympus y Fuji cumplen estos requisitos. Lo cierto es que de las cámaras de Panasonic nada sabía, pero navegando me encontré con la Lumix FZ18 y comencé a leer muy buenas críticas. El paso siguiente fue comprarla después de un amplio “estudio de mercado”. 

En abril compré la Panasonic DMC-FZ18. En el enlace están todas sus características técnicas, y entre ellas ISO 100-1600, lente Leica 28-504 mm, calidad RAW, 8 MPX y tarjeta SD.

La cámara es una verdadera maravilla. Son varias las cosas que quiero destacar que hacen de ella una opción más que interesante si lo que buscas es algo más que una compacta pero sin entrar en el mundo de las réflex. No esperes un análisis técnico, puesto que no tengo los conocimientos para ello. Simplemente contaré mi experiencia.

Sigue leyendo

25 septiembre 2008 Posted by | Fotografía | , , | 5 comentarios

Blackberry (V). ¿Pearl o Curve?.

A la hora de elegir una tarifa tenemos, básicamente, dos opciones.

a) Mirar los números de cada una de las compañías y decantarnos por aquella que nos ofrezca, sumados los costes de voz y datos, un precio menor.

b) Según el modelo de Blackberry que queramos, elegir la compañía que lo tenga en su catálogo y escoger entonces la tarifa que nos interese.

No nos engañemos, la opción b) suele ser la primera.

Bien, son dos las grandes gamas de Blackberry que están a disposición de particulares y autónomos: Pearl y Curve.

Puesto que ni la BB Bold ni la 8220 no están a la venta en España al tiempo de escribir esto y que la serie 8800 está dirigida básicamente al sector empresarial, no hablaré de ellas por ahora.

Sigue leyendo

21 septiembre 2008 Posted by | Blackberry, Telefonía móvil | , , , , , | 1 comentario

Blackberry (IV). Tarifas para autónomos

Hoy ya termino con las tarifas, y refiriéndome a las de autónomos o profesionales.

La oferta es un poco más amplia que para los particulares en el caso de Vodafone y Orange. Movistar ofrece exactamente lo mismo.

También he preparado una tabla con todos los precios, pero esta vez sin el IVA incluido, por razones obvias del público al que va dirigido el producto.

Si bien la oferta es más amplia, los precios de las “novedades” respecto a lo que se ofrece a particulares son exactamente iguales (¿dónde está la competencia?) pues tanto Orange como Vodafone tienen la misma tarifa, 15 € mensuales, y ambas con descarga ilimitada de correo. En cuanto a la navegación, Orange tiene un límite de 100 MB mensuales (incluidos en la tarifa, a partir de esa número se cobra el tráfico generado), que abarca tanto los servicios web como la descarga de los archivos adjuntos de correo electrónico. No puedo confirmar si Vodafone tiene algún límite dentro de su tarifa, aunque lo normal es que no, pues así se anuncia en su web sin que aparezca la mítica “letra pequeña”.

Movistar mantiene las mismas cuotas para particulares que para profesionales, por lo que me remito al post de ayer.

A priori puedes pensar que los 100 MB de la Tarifa Plana Plus de Orange no son gran cosa, pero no olvides que se trata de conexión GPRS y la velocidad que ofrece no es precisamente su mejor virtud. Así que no debe ser un factor decisivo para no elegir Orange esa limitación de los 100 MB, puesto que la utilización de esos 100 MB con GPRS son suficientes.

En ningún caso considero que los teléfonos Blackberry sean sustitutos de un ordenador. Si quieres navegar, chatear, etc con cierta asiduidad, BB no es una buena elección. Será muy útil para tu trabajo si necesitas gestionar el correo cuando no estás en la oficina, pero para fundamentalmente hacer uso de internet en el  móvil tienes mejores alternativas, entre ellas el innombrable.

Además, la pantalla de la Blackberry por mucha resolución y calidad que tenga es pequeña para un uso intensivo de internet.

Por supuesto todo esto es una opinión personal, habrá a quienes les guste navegar o chatear con la Blackberry, y es muy respetable. A mi no me gusta, ni siquiera con wi-fi.

18 septiembre 2008 Posted by | Blackberry, Telefonía móvil | , , , , | Deja un comentario

Blackberry (III). Tarifas para particulares.

Tal y como comentaba antes de ayer, voy a ir exponiendo las diferentes tarifas que ofrecen los tres principales operadores de telefonía móvil en España. Sé que no es lo más entretenido, pero así tenéis de un solo vistazo el coste adicional que supone tener un Blackberry.

Estas tarifas se corresponden solamente con la tarifa de correo, con lo que debes tener en cuenta que has de sumar la tarifa de voz, a fin de calcular el coste mensual total que puede suponerte.

particulares va destinado este post.

En esta pequeña tabla tenéis todas las modalidades de contratación a día de hoy (perdonad la calidad, no he sabido hacerlo mejor).

Como veis las diferencias no son sustanciales, salvo en el caso de la Tarifa Plana de Movistar, cuyo importe es mucho más elevado en comparación con el resto.

Todos los precios incluyen ya el IVA, a fin de que el coste indicado sea el real.

Y hoy sólo me referiré a los particulares a fin de no volver a caer en otro extenso post y para explicar bien, o al menos intentarlo, el significado de estas tarifas.

Los móviles Blackberry, además de gestionar el correo, permiten navegar por internet así como utilizar servicios de mensajería (MSN Messenger, Google Talk, etc…), mapas y otros servicios web como twitter, por poner un ejemplo. Evidente y desafortunadamente, hacer uso estos otros servicios no viene incluido en la mayoría de las tarifas para particulares, sino que el gasto hay que abonarlo según las tarifas GPRS de cada compañía.

Así, las tarifas para particulares de Vodafone y Orange no incluyen navegación web. Es decir, que si te conectas a internet, deberás pagar el tráfico de datos que generes, en unas condiciones nada ventajosas para tu bolsillo. La Tarifa Reducida de Movistar permite una descarga de datos en navegación de 3 MB, pero siempre  en combinación con el tráfico de datos que genere el correo.

Lo mismo ocurre con la descarga de archivos adjuntos. No está incluida dentro de la tarifa plana, puesto que se considera tráfico web.

Y llega una primera pregunta, pues tanto Movistar con su Tarifa Reducida como Vodafone con Mail Plus ofrecen una descarga limitada de 3MB: ¿es suficiente para gestionar el correo durante un mes?. Mi respuesta es sí, pues difícilmente sobrepasarás esa cuota, aunque te quedarás cerca de esa cifra. Un uso no compulsivo del correo electrónico durante un mes no debería generar más de 3 MB de tráfico al mes. Así las cosas, la posibilidad que ofrece Movistar de navegar en esta tarifa realmente queda en nada, puesto que el tráfico que genera la navegación web es mucho mayor, y con suma facilidad sobrepasarías los 3MB, ya que deberás sumar el tráfico de correo y el tráfico web. Así que si optas por Movistar Tarifa Reducida hazte a la idea de que la navegación web será prácticamente inexistente dentro de la tarifa, puesto que rebasarás el límite a poco que hagas uso del navegador y visites unas cuantas páginas.

Este problema de limitación de datos en correo no lo tendrías con Orange, puesto que su tarifa incluye tráfico ilimitado de correo. Cualquier conexión a internet se cobrará de modo separado. Pero, si sólo necesitas recepción y envío de correo de texto, el hecho de que sea ilimitado, no aporta nada en realidad.

Si por el contrario precisas descargar adjuntos y también enviarlos, así como navegar con el móvil y sin preocuparte por pagos además de la cuota ordinaria, con Tarifa Plana de Movistar tendrás tus necesidades cubiertas, siempre y cuando no lo hagas a través de e-Moción, pero eso lo explicaré más adelante.

Jaime

17 septiembre 2008 Posted by | Blackberry, Telefonía móvil | , , , , | 6 comentarios

Análisis Western Digital My Book Pro Edition II 2TB

Cada día empezamos a ver discos duros externos de mayor capacidad, siendo ya habitual encontrar capacidades de hasta 2 TB para el mercado doméstico.

Es evidente la ventaja del disco duro frente a los soportes ópticos, tanto en capacidad como en prestaciones y fiabilidad.

Hoy quiero hacer un breve análisis del WD My Book Pro Edition II 2 TB y a la vez recomendar su compra si es que necesitas una gran capacidad de almacenamiento.

 

Lo más destacable de este disco duro es por supuesto su capacidad, ya que 2TB dan mucho de sí.

Pero lo que de verdad lo hace recomendable frente a otros modelos de igual capacidad son los puertos de conexión de los que dispone, que son tres: USB 2.0, FireWire 400 y FireWire 800. Y de estos tres el que sobresale por encima de los demás es el FireWire 800. La velocidad de transferencia de datos a través de este puerto es impresionante. Lo habitual en otras marcas es que dispongan solamente de USB 2.0.

A día de hoy y con un PC o Mac doméstico el FireWire 800 es lo más veloz que podrás encontrar. Entre FireWire 400 y USB 2.0 no notarás tanta diferencia de velocidad, pero sí verás que la tasa de transferencia con el primero es mucho más constante que con USB.

La caja incluye un cable USB 2.0, uno FW 400 y uno FW 800. También, claro, el cable de alimentación. Asimismo encontraréis un CD de instalación y software y un pequeño manual de instrucciones.

Otra de las ventajas de este disco duro es que posee dos opciones de configuracion, RAID 0 y RAID 1. RAID 0 permite la utilización de toda la capacidad, 2 TB. RAID 1 permite utilizar 1 TB para almacenamiento y el otro TB como espejo del primero, es decir, que realiza una copia de seguridad en tiempo real de la otra mitad del disco duro. Ambas funcionalidades son totalmente compatibles en PC y Mac.

El disco viene ya formateado de fábrica y configurado en RAID 0, y gracias al software que contiene el CD podremos cambiar la configuración sin problema alguno.

Su funcionamiento no tiene ningún misterio. Conectas el disco duro a tu ordenador y ya está, a hacerle trabajar.

En cuanto al tamaño (que no capacidad) del disco, no es precisamente portátil, algo obvio para 2 TB. No es aconsejable moverlo de un sitio a otro con frecuencia, puesto que ni es cómodo ni es manejable en ese sentido y por los riesgos que siempre conlleva un traslado.

Sí se le puede achacar también que no es demasiado silencioso, aunque sin llegar a ser molesto en ningún momento. Si ves una película que esté almacenada en el disco ni te enterarás del ruido.

En cuanto al precio, puedes encontrarlo por 299 € (IVA incluido), precio que no considero caro para la capacidad y conexiones de que dispone. Un rápido cálculo nos da un coste aproximado de 0,15 cts. el giga. Visto los precios de los HDD externos de 1 TB hacen más económico el WD 2 TB que comprar dos de 1 TB por separado.

En resumen, si necesitas una gran cantidad de espacio o bien, una cantidad menor, pero con la posibilidad de tener una copia de seguridad en tiempo real, el WD My Book Pro Edition II 2T es una buenísima opción a tener en consideración.

17 septiembre 2008 Posted by | Disco duro externo, Hardware | , | Deja un comentario